Venho batendo na mesma tecla faz muitos dias e na quarta feira mesmo, após o jogo, voltei novamente a afirmar algo que tinha dito no GreNal vencido pelo Internacional: Times fortes e com grandes atitudes, estão sempre prontos para vencer. A probabilidade da vitória é maior para eles não por sorte, não por azar do oponente, não por terem ou não o fator local, mas por estarem prontos para isto.
O Grêmio provou de forma menor isto contra o CRB. Cirurgicamente se portou como um time gigante na primeira etapa. Sabia das fragilidades do adversário, parecia conhecer seus pontos fracos e investiu não em mostrar um grande futebol e dar show, mas em ser correto e certeiro em seus ataques.O Grêmio entrou em campo pronto para vencer. Não por causa dos jogadores, mas por suas atitudes. Obviamente não estou dizendo aqui que "Que grande vitória, depois de quarta ganharemos tudo", não, longe disso. Só estou afirmando novamente o que vinha falando. A equipe do Grêmio sabia o que tinha de fazer para ganhar, sabia por onde e como fazer. Um time determinado, jogando com vontade, com futebol e com inteligência, está sempre apto para vencer.
Ao contrário do final de semana passado, quando o tal azar (que na verdade na minha visão se chama incompetência) entrou em campo, o Grêmio foi grandiosamente inteligente para não dar espaço para tal hipótese contra o CRB
O adversário é mais "fraco" que nós? Sim. Sabemos como vencer ele? Sim. Eles são frágeis no contra ataque? Sim. Eles tocam a bola mas dão espaço? Sim. Nossa equipe está limitada e se tentar propor o jogo pode dar "chance ao azar"? Sim. Então vamos nos fechar, esperar, sair para o ataque com qualidade e matar o jogo. Lendo assim até parece simples e de certa forma foi. O que eu quero dizer até aqui é que: Contra o CRB o Grêmio estava pronto para vencer, sabia como vencer e não inventou. Não quis propor jogo, chutar 20 bolas ao gol, ter 65% da posse de bola. O Grêmio apenas quis jogar o jogo da forma que sabia que iria vence-lo. E venceu.
O aprendizado disso é enorme. Não por causa da vitória, muito menos por causa do adversário. Sabemos que o CRB é fraco mas a lição do jogo que ficou, foi a mesma do GreNal vencido por 4x1: Não temos qualidade para propor jogo em algumas partidas e contra certos adversários e se perdemos quando fizemos isto em inúmeras vezes. Existem certas partidas que não é preciso mandar na bola os 90 minutos. Existem partidas que sim. Existem jogos que o time que mais ataca vence. Mas também existem jogo que o time que mais se defende por opção, também vence. Não quero um Grêmio retranqueiro mas quero que se defenda os 90 minutos quando precisar, quero que ataque os 90 minutos quando souber que assim irá ganhar o jogo. Sem inventar moda, sem querer ser o Barcelona das Américas a cada jogo. O GreNal dos 4x1 é prova disso. 2 anos sem ganhar GreNal, jogo decisivo na Arena para o futuro do Grêmio, Internacional com um time de qualidade. Nós não tomamos a iniciativa de propor o jogo porque fomos inteligentes. Sabíamos que precisávamos ganhar, mas sabíamos como. E cautelosamente, inteligentemente e de forma muito certa, o Grêmio jogou em cima dos erros do Internacional, evitou bater bola e tentar dominar o jogo pois sabia que dessa forma não ganharia. Escolheu se defender, esperar e matar o Inter nos contra ataques e o resultado da partida foi incrivelmente 4x1 para o Grêmio. Mas não aprendemos mesmo assim. Voltamos a errar na final do Gauchão deste ano. Fomos para o Beira Rio alegres. 2 volantes Gremistas apenas contra uma linha de 3 meias do Inter. O Grêmio queria propor jogo, mandar na partida, calar o Beira Rio. E perdeu. Escolheu a tatica errada e a forma errada de lidar com o jogo e perdeu.
Não temos uma baita time. Não possuímos a qualidade de alguns. Mas temos de ser inteligentes. Nem o Barcelona propõe jogo em grandes partidas e mesmo assim vence. Por que o Grêmio precisa provar (ou tentar provar) a cada jogo que é um Barcelona? Não é, não tem jogadores assim e não irá ter. Tem de ser Grêmio, um Grêmio habilidoso, cauteloso, inteligente, vencedor mas principalmente que saiba de suas limitações e saiba como vencer.
Por: Ricardo Araujo @ricaraujo
O Grêmio provou de forma menor isto contra o CRB. Cirurgicamente se portou como um time gigante na primeira etapa. Sabia das fragilidades do adversário, parecia conhecer seus pontos fracos e investiu não em mostrar um grande futebol e dar show, mas em ser correto e certeiro em seus ataques.O Grêmio entrou em campo pronto para vencer. Não por causa dos jogadores, mas por suas atitudes. Obviamente não estou dizendo aqui que "Que grande vitória, depois de quarta ganharemos tudo", não, longe disso. Só estou afirmando novamente o que vinha falando. A equipe do Grêmio sabia o que tinha de fazer para ganhar, sabia por onde e como fazer. Um time determinado, jogando com vontade, com futebol e com inteligência, está sempre apto para vencer.
O adversário é mais "fraco" que nós? Sim. Sabemos como vencer ele? Sim. Eles são frágeis no contra ataque? Sim. Eles tocam a bola mas dão espaço? Sim. Nossa equipe está limitada e se tentar propor o jogo pode dar "chance ao azar"? Sim. Então vamos nos fechar, esperar, sair para o ataque com qualidade e matar o jogo. Lendo assim até parece simples e de certa forma foi. O que eu quero dizer até aqui é que: Contra o CRB o Grêmio estava pronto para vencer, sabia como vencer e não inventou. Não quis propor jogo, chutar 20 bolas ao gol, ter 65% da posse de bola. O Grêmio apenas quis jogar o jogo da forma que sabia que iria vence-lo. E venceu.
O aprendizado disso é enorme. Não por causa da vitória, muito menos por causa do adversário. Sabemos que o CRB é fraco mas a lição do jogo que ficou, foi a mesma do GreNal vencido por 4x1: Não temos qualidade para propor jogo em algumas partidas e contra certos adversários e se perdemos quando fizemos isto em inúmeras vezes. Existem certas partidas que não é preciso mandar na bola os 90 minutos. Existem partidas que sim. Existem jogos que o time que mais ataca vence. Mas também existem jogo que o time que mais se defende por opção, também vence. Não quero um Grêmio retranqueiro mas quero que se defenda os 90 minutos quando precisar, quero que ataque os 90 minutos quando souber que assim irá ganhar o jogo. Sem inventar moda, sem querer ser o Barcelona das Américas a cada jogo. O GreNal dos 4x1 é prova disso. 2 anos sem ganhar GreNal, jogo decisivo na Arena para o futuro do Grêmio, Internacional com um time de qualidade. Nós não tomamos a iniciativa de propor o jogo porque fomos inteligentes. Sabíamos que precisávamos ganhar, mas sabíamos como. E cautelosamente, inteligentemente e de forma muito certa, o Grêmio jogou em cima dos erros do Internacional, evitou bater bola e tentar dominar o jogo pois sabia que dessa forma não ganharia. Escolheu se defender, esperar e matar o Inter nos contra ataques e o resultado da partida foi incrivelmente 4x1 para o Grêmio. Mas não aprendemos mesmo assim. Voltamos a errar na final do Gauchão deste ano. Fomos para o Beira Rio alegres. 2 volantes Gremistas apenas contra uma linha de 3 meias do Inter. O Grêmio queria propor jogo, mandar na partida, calar o Beira Rio. E perdeu. Escolheu a tatica errada e a forma errada de lidar com o jogo e perdeu.
Não temos uma baita time. Não possuímos a qualidade de alguns. Mas temos de ser inteligentes. Nem o Barcelona propõe jogo em grandes partidas e mesmo assim vence. Por que o Grêmio precisa provar (ou tentar provar) a cada jogo que é um Barcelona? Não é, não tem jogadores assim e não irá ter. Tem de ser Grêmio, um Grêmio habilidoso, cauteloso, inteligente, vencedor mas principalmente que saiba de suas limitações e saiba como vencer.
Por: Ricardo Araujo @ricaraujo
Postar um comentário